GPT-5.6 Luna (Low) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Low) par OpenAI ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.3 (High) obtient 3.9 points de plus (24.9 contre 21.0), mais exécuter le benchmark coûte 13× plus cher ($363 contre $27.0 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.3 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 21.0, et GPT-5.6 Luna (Low) si 21.0 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Low) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 21.0 | 24.9 | +18.6% Grok 4.3 (High) est 18.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $27.02 | $363.24 | +1244.3% Grok 4.3 (High) est 13 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 5.78s | 32.60s | +464.0% Grok 4.3 (High) is 464.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à GPT-5.6 Luna (Low) : intelligence 18.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1244.3 % de plus et temps total 464.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent