GPT-5.6 Luna (Low) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K2.7 Code marca 4.8 pontos a mais (25.8 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 37× mais ($993 vs $27.0; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K2.7 Code se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 25.8 | +22.9% Kimi K2.7 Code é 22.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $992.88 | +3574.6% Kimi K2.7 Code é 37 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.90s | 43.10s | +630.5% Kimi K2.7 Code is 630.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 22.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3574.6% a mais e tempo total 630.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-5.6 Luna (Low)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente