GPT-5.6 Luna (Low) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Low)
Mercury 2 versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 48.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 288.4% a mais e tempo total 10.8% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 10.8 | −48.6% Mercury 2 é 48.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $104.94 | +288.4% Mercury 2 é 3.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.90s | 6.54s | +10.8% Mercury 2 is 10.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
GPT-5.6 Luna (Low)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente