GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (low) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (low)
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.6 Luna (low): inteligência 36.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 259.4% a mais e tempo total 55.5% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (low) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.3 | 21.1 | −36.6% Qwen3 Coder Next é 36.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $68.80 | $247.26 | +259.4% Qwen3 Coder Next é 3.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 4.25s | 6.61s | +55.5% Qwen3 Coder Next is 55.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $6.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 37.20 para $25.2.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
GPT-5.6 Luna (low)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente