GPT-5.6 Luna (Low) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Beam 1.0 marca 9.3 pontos a mais (30.3 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 12× mais ($319 vs $27.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Beam 1.0 se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 30.3 | +44.3% Beam 1.0 é 44.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $318.73 | +1079.6% Beam 1.0 é 12 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.90s | 7.48s | +26.8% Beam 1.0 is 26.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Beam 1.0 versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 44.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1079.6% a mais e tempo total 26.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (Low)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente