GPT-5.6 Luna (Max) vs GPT-5.6 Luna (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI ou GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (Max) marca 5.2 pontos a mais (37.3 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($320 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-5.6 Luna (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.3 | 32.1 | −13.9% GPT-5.6 Luna (High) é 13.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $319.93 | $108.15 | −66.2% GPT-5.6 Luna (High) é 66.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 135.46s | 16.30s | −88.0% GPT-5.6 Luna (High) é 88.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (High) versus GPT-5.6 Luna (Max): inteligência 13.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.2% a menos e tempo total 88.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente