GPT-5.6 Luna (Max) contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Luna (Max) obtient 5.2 points de plus (37.3 contre 32.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.0× plus cher ($320 contre $108 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-5.6 Luna (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Luna (High).
| Mesure | GPT-5.6 Luna (Max) | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 37.3 | 32.1 | −13.9% GPT-5.6 Luna (High) est 13.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $319.93 | $108.15 | −66.2% GPT-5.6 Luna (High) est 66.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 135.46s | 16.30s | −88.0% GPT-5.6 Luna (High) est 88.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (High) face à GPT-5.6 Luna (Max) : intelligence 13.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 66.2 % de moins et temps total 88.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
GPT-5.6 Luna (Max)GPT-5.6 Luna (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-luna/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent