GPT-5.6 Sol (Medium) vs Qwen3.8 Max (0902)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Sol (Medium) por OpenAI ou Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max (0902) marca 6.2 pontos a mais (45.4 vs 39.2), mas rodar o benchmark custa 4.9× mais ($4935 vs $997; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max (0902) se precisar de inteligência acima de 39.2, e GPT-5.6 Sol (Medium) se 39.2 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Sol (Medium) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.2 | 45.4 | +15.8% Qwen3.8 Max (0902) é 15.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $997.39 | $4,934.79 | +394.8% Qwen3.8 Max (0902) é 4.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.31s | 64.07s | +521.4% Qwen3.8 Max (0902) is 521.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Qwen3.8 Max (0902) versus GPT-5.6 Sol (Medium): inteligência 15.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 394.8% a mais e tempo total 521.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.8 Max (0902) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-5.6 Sol (Medium)Qwen3.8 Max (0902)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-sol-medium/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente