GPT-5.6 Sol (Medium) 对比 Qwen3.8 Max (0902)
哪个更划算： GPT-5.6 Sol (Medium) 通过 OpenAI 或 Qwen3.8 Max (0902) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
OpenAIGPT-5.6 Sol (Medium)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.20
- 基准测试费用（美元）
- $997
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 45.40
- 基准测试费用（美元）
- $4935
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 Max (0902) 的得分高 6.2 分（45.4 对 39.2），但运行基准测试的成本为对方的 4.9×（$4935 对 $997；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 39.2 的智能时选 Qwen3.8 Max (0902)，39.2 已足够时选 GPT-5.6 Sol (Medium)。
| 指标 | GPT-5.6 Sol (Medium) | Qwen3.8 Max (0902) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 39.2 | 45.4 | +15.8% Qwen3.8 Max (0902) 智能高 15.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $997.39 | $4,934.79 | +394.8% Qwen3.8 Max (0902) 贵 4.9 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 12.79s | 64.08s | +401.0% 慢 Qwen3.8 Max (0902) is 401.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Qwen3.8 Max (0902) 对比 GPT-5.6 Sol (Medium)：智能分高 15.8%，运行 AA 基准测试的成本高 394.8%，端到端时间慢 401.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-5.6 Sol (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Qwen3.8 Max (0902) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
GPT-5.6 Sol (Medium)Qwen3.8 Max (0902)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比