GPT-5.6 Terra (High) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI ou Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) por Multiverse Computing? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (High) marca 7.5 pontos a mais (34.2 vs 26.7), mas rodar o benchmark custa 3.1× mais ($768 vs $246; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (High) se precisar de inteligência acima de 26.7, e Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) se 26.7 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Terra (High) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 26.7 | −21.9% Quasar 438B (Max, Bas… é 21.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $767.78 | $246.48 | −67.9% Quasar 438B (Max, Bas… é 67.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.69s | 16.51s | +146.8% Quasar 438B (Max, Bas… is 146.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.11 / $0.33 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) versus GPT-5.6 Terra (High): inteligência 21.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 67.9% a menos e tempo total 146.8% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidade do agente