GPT-5.6 Terra (High) contre Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.6 Terra (High) par OpenAI ou Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) par Multiverse Computing ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Terra (High) obtient 7.5 points de plus (34.2 contre 26.7), mais exécuter le benchmark coûte 3.1× plus cher ($768 contre $246 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Terra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.7, et Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) si 26.7 suffit.
| Mesure | GPT-5.6 Terra (High) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.2 | 26.7 | −21.9% Quasar 438B (Max, Bas… est 21.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $767.78 | $246.48 | −67.9% Quasar 438B (Max, Bas… est 67.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.58s | 15.66s | +138.0% Quasar 438B (Max, Bas… is 138.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.11 / $0.33 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) face à GPT-5.6 Terra (High) : intelligence 21.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 67.9 % de moins et temps total 138.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.6 Terra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/quasar-438b · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-high/quasar-438b?format=md · llms.txt · compétence d'agent