GPT-5.6 Terra (Low) vs o3-mini (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Terra (Low) por OpenAI ou o3-mini (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Low) marca 16.5 pontos a mais (27.5 vs 11.0), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($350 vs $345; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, o3-mini (High).
| Métrica | GPT-5.6 Terra (Low) | o3-mini (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 27.5 | 11.0 | −60.0% o3-mini (High) é 60.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $350.36 | $345.05 | −1.5% o3-mini (High) é 1.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.91s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $1.10 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
o3-mini (High) vs GPT-5.6 Terra (Low): 60.0% a menos de inteligência, 1.5% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- o3-mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Terra (Low)o3-mini (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/o3-mini-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-terra-low/o3-mini-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente