GPT-5 mini (High) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 8.1 pontos a mais (24.9 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($363 vs $189; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5 mini (High).
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 24.9 | +48.2% Grok 4.3 (High) é 48.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $363.24 | +92.5% Grok 4.3 (High) é 92.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.74s | 27.84s | −52.6% Grok 4.3 (High) é 52.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus GPT-5 mini (High): inteligência 48.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 92.5% a mais e tempo total 52.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5 mini (High)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente