GPT-5 mini (High) contre Grok 4.3 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5 mini (High) par OpenAI ou Grok 4.3 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.3 (High) obtient 8.1 points de plus (24.9 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.9× plus cher ($363 contre $189 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez Grok 4.3 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5 mini (High).
| Mesure | GPT-5 mini (High) | Grok 4.3 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.8 | 24.9 | +48.2% Grok 4.3 (High) est 48.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $188.66 | $363.24 | +92.5% Grok 4.3 (High) est 92.5 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 58.74s | 27.84s | −52.6% Grok 4.3 (High) est 52.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $2.00 | $1.25 / $2.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.3 (High) face à GPT-5 mini (High) : intelligence 48.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 92.5 % de plus et temps total 52.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Grok 4.3 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
GPT-5 mini (High)Grok 4.3 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-mini/grok-4-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent