GPT-5 mini (High) vs Solar Pro 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5 mini (High) por OpenAI ou Solar Pro 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Solar Pro 4 marca 9.8 pontos a mais (26.6 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 3.9× mais ($737 vs $189; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Solar Pro 4 se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-5 mini (High) | Solar Pro 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.8 | 26.6 | +58.3% Solar Pro 4 é 58.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $188.66 | $736.82 | +290.6% Solar Pro 4 é 3.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 58.72s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $2.00 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 4 vs GPT-5 mini (High): 58.3% a mais de inteligência, 290.6% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Solar Pro 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-5 mini (High)Solar Pro 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-mini/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-mini/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidade do agente