GPT-6.1 Sol (High) vs Nemotron 3.5 Super VL
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (High) por OpenAI ou Nemotron 3.5 Super VL por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (High) marca 23.7 pontos a mais (50.2 vs 26.5), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($521 vs $283; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Nemotron 3.5 Super VL.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (High) | Nemotron 3.5 Super VL | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.2 | 26.5 | −47.2% Nemotron 3.5 Super VL é 47.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $521.32 | $282.51 | −45.8% Nemotron 3.5 Super VL é 45.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 77.40s | 6.20s | −92.0% Nemotron 3.5 Super VL é 92.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.23 / $0.57 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Nemotron 3.5 Super VL versus GPT-6.1 Sol (High): inteligência 47.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 45.8% a menos e tempo total 92.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Nemotron 3.5 Super VL está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (High)Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-high/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · habilidade do agente