GPT-6.1 Sol (Low) vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 4.2 pontos a mais (46.3 vs 42.1), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($3473 vs $250; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 42.1, e GPT-6.1 Sol (Low) se 42.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Low) | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.1 | 46.3 | +10.0% Grok 4.7 (High) é 10.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $250.48 | $3,473.49 | +1286.7% Grok 4.7 (High) é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.91s | 54.52s | +322.3% Grok 4.7 (High) is 322.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus GPT-6.1 Sol (Low): inteligência 10.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1286.7% a mais e tempo total 322.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-6.1 Sol (Low)Grok 4.7 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente