GPT-6.1 Sol (Low) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Low) por OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 6.0 pontos a mais (48.1 vs 42.1), mas rodar o benchmark custa 16× mais ($3905 vs $250; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Spark 1.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 42.1, e GPT-6.1 Sol (Low) se 42.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 42.1 | 48.1 | +14.3% Muse Spark 1.3 (Max) é 14.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $250.48 | $3,904.90 | +1459.0% Muse Spark 1.3 (Max) é 16 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 12.91s | 59.16s | +358.2% Muse Spark 1.3 (Max) is 358.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus GPT-6.1 Sol (Low): inteligência 14.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1459.0% a mais e tempo total 358.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-6.1 Sol (Low)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente