GPT-6.1 Sol (Low) contre Muse Spark 1.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Sol (Low) par OpenAI ou Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Max) obtient 6.0 points de plus (48.1 contre 42.1), mais exécuter le benchmark coûte 16× plus cher ($3905 contre $250 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 42.1, et GPT-6.1 Sol (Low) si 42.1 suffit.
| Mesure | GPT-6.1 Sol (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 42.1 | 48.1 | +14.3% Muse Spark 1.3 (Max) est 14.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $250.48 | $3,904.90 | +1459.0% Muse Spark 1.3 (Max) est 16 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.91s | 59.16s | +358.2% Muse Spark 1.3 (Max) is 358.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) face à GPT-6.1 Sol (Low) : intelligence 14.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1459.0 % de plus et temps total 358.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-low/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent