GPT-6.1 Sol (Medium) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Medium) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Medium) marca 40.0 pontos a mais (47.8 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($361 vs $159; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Medium) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 47.8 | 7.8 | −83.7% Solar Pro 3 é 83.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $361.37 | $159.22 | −55.9% Solar Pro 3 é 55.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.90s | 18.89s | +35.9% Solar Pro 3 is 35.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-6.1 Sol (Medium): inteligência 83.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 55.9% a menos e tempo total 35.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
GPT-6.1 Sol (Medium)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente