GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Xhigh) marca 25.3 pontos a mais (51.0 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($662 vs $241; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Inkling Small.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.0 | 25.7 | −49.6% Inkling Small é 49.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $662.28 | $240.85 | −63.6% Inkling Small é 63.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 86.31s | 12.67s | −85.3% Inkling Small é 85.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus GPT-6.1 Sol (Xhigh): inteligência 49.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.6% a menos e tempo total 85.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente