GPT-6.1 Sol (Xhigh) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Xhigh) por OpenAI ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Xhigh) marca 13.1 pontos a mais (51.0 vs 37.9), mas rodar o benchmark custa 6.0× mais ($662 vs $110; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 37.9, e MiMo-V2.6-Flash se 37.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.0 | 37.9 | −25.7% MiMo-V2.6-Flash é 25.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $662.28 | $109.55 | −83.5% MiMo-V2.6-Flash é 83.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 114.99s | 53.14s | −53.8% MiMo-V2.6-Flash é 53.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.6-Flash versus GPT-6.1 Sol (Xhigh): inteligência 25.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.5% a menos e tempo total 53.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Sol (Xhigh)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol-xhigh/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente