GPT-6.1 Sol (Max) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 41.0 pontos a mais (51.8 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 10× mais ($1082 vs $105; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (Max) se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Sol (Max) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 51.8 | 10.8 | −79.2% Mercury 2 é 79.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.55 | $104.94 | −90.3% Mercury 2 é 90.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 250.67s | 6.56s | −97.4% Mercury 2 é 97.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus GPT-6.1 Sol (Max): inteligência 79.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 90.3% a menos e tempo total 97.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
GPT-6.1 Sol (Max)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-sol/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente