GPT-6.1 Terra (Low) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Max) marca 1.9 pontos a mais (38.1 vs 36.2), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($122 vs $115; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Luna (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6.1 Terra (Low).
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 38.1 | +5.2% GPT-6 Luna (Max) é 5.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $122.05 | +6.6% GPT-6 Luna (Max) é 6.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.78s | 97.79s | +1342.3% GPT-6 Luna (Max) is 1342.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Max) versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 5.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 6.6% a mais e tempo total 1342.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente