GPT-6.1 Terra (Low) contre GPT-6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6.1 Terra (Low) par OpenAI ou GPT-6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Luna (Max) obtient 1.9 points de plus (38.1 contre 36.2), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($122 contre $115 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6 Luna (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6.1 Terra (Low).
| Mesure | GPT-6.1 Terra (Low) | GPT-6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.2 | 38.1 | +5.2% GPT-6 Luna (Max) est 5.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $114.52 | $122.05 | +6.6% GPT-6 Luna (Max) est 6.6 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.78s | 97.79s | +1342.3% GPT-6 Luna (Max) is 1342.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Luna (Max) face à GPT-6.1 Terra (Low) : intelligence 5.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 6.6 % de plus et temps total 1342.3 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- GPT-6 Luna (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
GPT-6.1 Terra (Low)GPT-6 Luna (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent