GPT-6.1 Terra (Low) vs Inkling (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou Inkling (Xhigh) por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Terra (Low)
Inkling (Xhigh) versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 30.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 786.2% a mais e tempo total 134.1% mais lento.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Inkling (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 25.0 | −30.9% Inkling (Xhigh) é 30.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $1,014.84 | +786.2% Inkling (Xhigh) é 8.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.78s | 15.87s | +134.1% Inkling (Xhigh) is 134.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $1.00 / $4.05 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Inkling (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GPT-6.1 Terra (Low)Inkling (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/inkling · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/inkling?format=md · llms.txt · habilidade do agente