GPT-6.1 Terra (Low) vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Low) por OpenAI ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 16.2 pontos a mais (52.4 vs 36.2), mas rodar o benchmark custa 41× mais ($4711 vs $115; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Wonder (Max) se precisar de inteligência acima de 36.2, e GPT-6.1 Terra (Low) se 36.2 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Low) | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.2 | 52.4 | +44.8% Muse Wonder (Max) é 44.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $114.52 | $4,710.87 | +4013.6% Muse Wonder (Max) é 41 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.78s | 43.09s | +535.5% Muse Wonder (Max) is 535.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus GPT-6.1 Terra (Low): inteligência 44.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4013.6% a mais e tempo total 535.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-6.1 Terra (Low)Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-low/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente