GPT-6.1 Terra (Medium) vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 11.1 pontos a mais (52.4 vs 41.3), mas rodar o benchmark custa 27× mais ($4711 vs $175; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Muse Wonder (Max) se precisar de inteligência acima de 41.3, e GPT-6.1 Terra (Medium) se 41.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Medium) | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.3 | 52.4 | +26.9% Muse Wonder (Max) é 26.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $175.20 | $4,710.87 | +2588.9% Muse Wonder (Max) é 27 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.93s | 43.09s | +521.8% Muse Wonder (Max) is 521.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus GPT-6.1 Terra (Medium): inteligência 26.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 2588.9% a mais e tempo total 521.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-6.1 Terra (Medium)Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-medium/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente