GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) marca 11.7 pontos a mais (33.5 vs 21.8), mas rodar o benchmark custa 2.3× mais ($154 vs $66.1; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiMo-V2.5.
| Métrica | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 33.5 | 21.8 | −34.9% MiMo-V2.5 é 34.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $153.58 | $66.09 | −57.0% MiMo-V2.5 é 57.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.76s | 66.43s | +882.7% MiMo-V2.5 is 882.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): inteligência 34.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 57.0% a menos e tempo total 882.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)MiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente