GPT-6 Astra (High) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 15.8 pontos a mais (50.9 vs 35.1), mas rodar o benchmark custa 4.8× mais ($2925 vs $614; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 35.1, e Grok 4.6 (Low) se 35.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.9 | 35.1 | −31.0% Grok 4.6 (Low) é 31.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,925.01 | $613.92 | −79.0% Grok 4.6 (Low) é 79.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 93.68s | 13.31s | −85.8% Grok 4.6 (Low) é 85.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Low) versus GPT-6 Astra (High): inteligência 31.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 79.0% a menos e tempo total 85.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GPT-6 Astra (High)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente