GPT-6 Astra (High) vs Muse Wonder (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Muse Wonder (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Wonder (Max) marca 1.5 pontos a mais (52.4 vs 50.9), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($5787 vs $2925; ambos da classe topo de linha). Escolha Muse Wonder (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Astra (High).
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Muse Wonder (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.9 | 52.4 | +2.9% Muse Wonder (Max) é 2.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,925.01 | $5,786.78 | +97.8% Muse Wonder (Max) é 97.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 70.71s | 47.23s | −33.2% Muse Wonder (Max) é 33.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) versus GPT-6 Astra (High): inteligência 2.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 97.8% a mais e tempo total 33.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Muse Wonder (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
GPT-6 Astra (High)Muse Wonder (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/muse-wonder?format=md · llms.txt · habilidade do agente