GPT-6 Astra (Xhigh) vs Mercury 2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI ou Mercury 2 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Xhigh) marca 41.6 pontos a mais (52.4 vs 10.8), mas rodar o benchmark custa 36× mais ($3803 vs $105; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 10.8, e Mercury 2 se 10.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Xhigh) | Mercury 2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.4 | 10.8 | −79.4% Mercury 2 é 79.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,802.98 | $104.94 | −97.2% Mercury 2 é 97.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 176.59s | 6.54s | −96.3% Mercury 2 é 96.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2 versus GPT-6 Astra (Xhigh): inteligência 79.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 97.2% a menos e tempo total 96.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Mercury 2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
GPT-6 Astra (Xhigh)Mercury 2Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/mercury-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente