GPT-6 Astra (Xhigh) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (Xhigh) por OpenAI ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Xhigh) marca 44.6 pontos a mais (52.4 vs 7.8), mas rodar o benchmark custa 29× mais ($3803 vs $131; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Xhigh) se precisar de inteligência acima de 7.8, e Solar Pro 3 se 7.8 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (Xhigh) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.4 | 7.8 | −85.1% Solar Pro 3 é 85.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,802.98 | $131.21 | −96.5% Solar Pro 3 é 96.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 188.57s | 18.27s | −90.3% Solar Pro 3 é 90.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Pro 3 versus GPT-6 Astra (Xhigh): inteligência 85.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 96.5% a menos e tempo total 90.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-6 Astra (Xhigh)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente