GPT-6 Astra (Xhigh) contre Solar Pro 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Astra (Xhigh) par OpenAI ou Solar Pro 3 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Xhigh) obtient 44.6 points de plus (52.4 contre 7.8), mais exécuter le benchmark coûte 29× plus cher ($3803 contre $131 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 7.8, et Solar Pro 3 si 7.8 suffit.
| Mesure | GPT-6 Astra (Xhigh) | Solar Pro 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.4 | 7.8 | −85.1% Solar Pro 3 est 85.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,802.98 | $131.21 | −96.5% Solar Pro 3 est 96.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 188.57s | 18.27s | −90.3% Solar Pro 3 est 90.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $10.0 / $50.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
Solar Pro 3 face à GPT-6 Astra (Xhigh) : intelligence 85.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 96.5 % de moins et temps total 90.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- GPT-6 Astra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Solar Pro 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/solar-pro-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-astra-xhigh/solar-pro-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent