GPT-6 Luna (High) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (High) marca 14.4 pontos a mais (32.9 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($47.9 vs $19.2; ambos da classe econômica). Escolha GPT-6 Luna (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Luna (Non-reasoning).
| Métrica | GPT-6 Luna (High) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.9 | 18.5 | −43.8% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 43.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $47.85 | $19.16 | −60.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 60.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.05s | 5.07s | −74.7% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 74.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) versus GPT-6 Luna (High): inteligência 43.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.0% a menos e tempo total 74.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-6 Luna (High)GPT-6 Luna (Non-reasoning)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-high/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente