GPT-6 Luna (Medium) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI ou GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Xhigh) marca 4.7 pontos a mais (34.6 vs 29.9), mas rodar o benchmark custa 2.1× mais ($66.8 vs $31.2; classes de custo intermediária e econômica). Escolha GPT-6 Luna (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6 Luna (Medium).
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 34.6 | +15.7% GPT-6 Luna (Xhigh) é 15.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $31.17 | $66.81 | +114.3% GPT-6 Luna (Xhigh) é 2.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 28.14s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Xhigh) vs GPT-6 Luna (Medium): 15.7% a mais de inteligência, 114.3% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-6 Luna (Medium)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente