GPT-6 Luna (Medium) vs Grok 4.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI ou Grok 4.5 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.5 (High) marca 8.9 pontos a mais (38.8 vs 29.9), mas rodar o benchmark custa 40× mais ($1244 vs $31.2; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.5 (High) se precisar de inteligência acima de 29.9, e GPT-6 Luna (Medium) se 29.9 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | Grok 4.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 38.8 | +29.8% Grok 4.5 (High) é 29.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $31.17 | $1,243.85 | +3890.5% Grok 4.5 (High) é 40 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 19.63s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.5 (High) vs GPT-6 Luna (Medium): 29.8% a mais de inteligência, 3890.5% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Grok 4.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-6 Luna (Medium)Grok 4.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/grok-4-5 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/grok-4-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente