GPT-6 Luna (Medium) vs Ministral 3 3B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI ou Ministral 3 3B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Luna (Medium) marca 25.1 pontos a mais (29.9 vs 4.8), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($31.2 vs $12.2; ambos da classe econômica). Escolha GPT-6 Luna (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 3B.
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | Ministral 3 3B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 4.8 | −83.9% Ministral 3 3B é 83.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $31.17 | $12.23 | −60.8% Ministral 3 3B é 60.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 3.29s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 3B vs GPT-6 Luna (Medium): 83.9% a menos de inteligência, 60.8% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Ministral 3 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-6 Luna (Medium)Ministral 3 3BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidade do agente