GPT-6 Luna (Medium) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Medium) por OpenAI ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Medium)
Qwen3.7 Max vs GPT-6 Luna (Medium): 1.3% a menos de inteligência, 7205.5% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | GPT-6 Luna (Medium) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.9 | 29.5 | −1.3% Qwen3.7 Max é 1.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $31.17 | $2,277.12 | +7205.5% Qwen3.7 Max é 73 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 16.64s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
GPT-6 Luna (Medium)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-medium/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente