GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Non-reasoning)
Mistral Small 3.2 versus GPT-6 Luna (Non-reasoning): inteligência 62.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 535.6% a mais e tempo total 87.6% mais lento.
| Métrica | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 7.0 | −62.2% Mistral Small 3.2 é 62.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.16 | $121.78 | +535.6% Mistral Small 3.2 é 6.4 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.09s | 9.55s | +87.6% Mistral Small 3.2 is 87.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente