gpt-oss-120b (High) vs Grok 4.7 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Grok 4.7 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 34.7 pontos a mais (46.3 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 32× mais ($3881 vs $123; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 11.6, e gpt-oss-120b (High) se 11.6 for suficiente.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Grok 4.7 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 46.3 | +299.1% Grok 4.7 (High) é 4.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $3,880.88 | +3062.6% Grok 4.7 (High) é 32 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.28s | 42.17s | +273.8% Grok 4.7 (High) is 273.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Grok 4.7 (High) versus gpt-oss-120b (High): inteligência 299.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 3062.6% a mais e tempo total 273.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
gpt-oss-120b (High)Grok 4.7 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/grok-4-7-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente