gpt-oss-120b (High) contre Grok 4.7 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (High) par OpenAI ou Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 34.7 points de plus (46.3 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 32× plus cher ($3881 contre $123 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.7 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.6, et gpt-oss-120b (High) si 11.6 suffit.
| Mesure | gpt-oss-120b (High) | Grok 4.7 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.6 | 46.3 | +299.1% Grok 4.7 (High) est 4.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.71 | $3,880.88 | +3062.6% Grok 4.7 (High) est 32 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.19s | 51.53s | +360.5% Grok 4.7 (High) is 360.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.7 (High) face à gpt-oss-120b (High) : intelligence 299.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 3062.6 % de plus et temps total 360.5 % plus lent.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/grok-4-7-high · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/grok-4-7-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent