gpt-oss-120b (high) vs HyperNova 60B 2605

O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (high) por OpenAI ou HyperNova 60B 2605 por Multiverse Computing? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.

Compensação

OpenAIgpt-oss-120b (high)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 24.10
Custo do benchmark (USD): $94.6

Multiverse ComputingHyperNova 60B 2605Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 18.30
Custo do benchmark (USD): $37.5

Veredito

Depende do seu orçamento

gpt-oss-120b (high) marca 5.8 pontos a mais (24.1 vs 18.3), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($94.6 vs $37.5; classes de custo intermediária e econômica). Escolha gpt-oss-120b (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, HyperNova 60B 2605.

Métrica	gpt-oss-120b (high)	HyperNova 60B 2605	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	24.1	18.3	−24.1% HyperNova 60B 2605 é 24.1% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$94.61	$37.50	−60.4% HyperNova 60B 2605 é 60.4% mais barato
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	15.62s	6.93s	−55.6% HyperNova 60B 2605 é 55.6% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.15 / $0.59	$0.04 / $0.14
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

HyperNova 60B 2605 versus gpt-oss-120b (high): inteligência 24.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.4% a menos e tempo total 55.6% mais rápido.

Abra esta partida no seletor interativo gpt-oss-120b (high): quais modelos o superam HyperNova 60B 2605: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hypernova-60b?format=md · llms.txt · habilidade do agente

Depende do seu orçamento

Comparação com a fronteira de Pareto

Compare outra coisa