gpt-oss-120b (high) vs HyperNova 60B 2605
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (high) oleh OpenAI atau HyperNova 60B 2605 oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
gpt-oss-120b (high) mendapat 5.8 poin lebih tinggi (24.1 vs 18.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.5× lebih besar ($94.6 vs $37.5; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih gpt-oss-120b (high) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, HyperNova 60B 2605.
| Metrik | gpt-oss-120b (high) | HyperNova 60B 2605 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.1 | 18.3 | −24.1% HyperNova 60B 2605 24.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.61 | $37.50 | −60.4% HyperNova 60B 2605 60.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 15.62s | 6.93s | −55.6% HyperNova 60B 2605 55.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.59 | $0.04 / $0.14 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
HyperNova 60B 2605 dibanding gpt-oss-120b (high): kecerdasan 24.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 60.4% lebih rendah, dan waktu total 55.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (high) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
- HyperNova 60B 2605 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
gpt-oss-120b (high)HyperNova 60B 2605Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/hypernova-60b?format=md · llms.txt · keterampilan agen