gpt-oss-120b (High) vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-120b (High) por OpenAI ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
gpt-oss-120b (High) marca 2.3 pontos a mais (11.6 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 2.6× mais ($123 vs $46.4; classes de custo intermediária e econômica). Escolha gpt-oss-120b (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Large 3.
| Métrica | gpt-oss-120b (High) | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.6 | 9.3 | −19.8% Mistral Large 3 é 19.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $122.71 | $46.41 | −62.2% Mistral Large 3 é 62.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.29s | 7.23s | −36.0% Mistral Large 3 é 36.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus gpt-oss-120b (High): inteligência 19.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 62.2% a menos e tempo total 36.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
gpt-oss-120b (High)Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente