gpt-oss-120b (High) contre Mistral Large 3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (High) par OpenAI ou Mistral Large 3 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
gpt-oss-120b (High) obtient 2.3 points de plus (11.6 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 2.6× plus cher ($123 contre $46.4 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Choisissez gpt-oss-120b (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Mistral Large 3.
| Mesure | gpt-oss-120b (High) | Mistral Large 3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.6 | 9.3 | −19.8% Mistral Large 3 est 19.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.71 | $46.41 | −62.2% Mistral Large 3 est 62.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.29s | 7.23s | −36.0% Mistral Large 3 est 36.0 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $1.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Mistral Large 3 face à gpt-oss-120b (High) : intelligence 19.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 62.2 % de moins et temps total 36.0 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Mistral Large 3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Medium) marque 29.90 pour $31.2.
gpt-oss-120b (High)Mistral Large 3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mistral-large-3 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mistral-large-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent