gpt-oss-20b (High) vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: gpt-oss-20b (High) por OpenAI ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Granite 4.2 8B marca 2.1 pontos a mais (11.1 vs 9.0), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($53.1 vs $28.8; classes de custo intermediária e econômica). Escolha Granite 4.2 8B se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, gpt-oss-20b (High).
| Métrica | gpt-oss-20b (High) | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.0 | 11.1 | +23.3% Granite 4.2 8B é 23.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $28.81 | $53.07 | +84.2% Granite 4.2 8B é 84.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 14.95s | 52.36s | +250.2% Granite 4.2 8B is 250.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.05 / $0.22 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 8B versus gpt-oss-20b (High): inteligência 23.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 84.2% a mais e tempo total 250.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- gpt-oss-20b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
gpt-oss-20b (High)Granite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente