Granite 4.2 3B vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 3B por IBM ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Granite 4.2 8B marca 2.0 pontos a mais (11.1 vs 9.1), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($53.1 vs $14.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Granite 4.2 8B se precisar de inteligência acima de 9.1, e Granite 4.2 3B se 9.1 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 3B | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.1 | 11.1 | +22.0% Granite 4.2 8B é 22.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.91 | $53.07 | +255.9% Granite 4.2 8B é 3.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.30s | 39.25s | +11.2% Granite 4.2 8B is 11.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.03 / $0.12 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Granite 4.2 8B versus Granite 4.2 3B: inteligência 22.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 255.9% a mais e tempo total 11.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
Granite 4.2 3BGranite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente