Granite 4.2 3B contre Granite 4.2 8B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Granite 4.2 3B par IBM ou Granite 4.2 8B par IBM ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Granite 4.2 8B obtient 2.0 points de plus (11.1 contre 9.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($53.1 contre $14.9 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Granite 4.2 8B si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.1, et Granite 4.2 3B si 9.1 suffit.
| Mesure | Granite 4.2 3B | Granite 4.2 8B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.1 | 11.1 | +22.0% Granite 4.2 8B est 22.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $14.91 | $53.07 | +255.9% Granite 4.2 8B est 3.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 35.30s | 39.25s | +11.2% Granite 4.2 8B is 11.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.03 / $0.12 | $0.06 / $0.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Granite 4.2 8B face à Granite 4.2 3B : intelligence 22.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 255.9 % de plus et temps total 11.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Granite 4.2 3B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Granite 4.2 8B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (High) marque 32.90 pour $47.9.
Granite 4.2 3BGranite 4.2 8BLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/granite-4-2-8b · Markdown : /api/v1/compare/granite-4-2-3b/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · compétence d'agent