Granite 4.2 8B vs MiMo-V2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 8B por IBM ou MiMo-V2.5 por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5 marca 10.7 pontos a mais (21.8 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($61.9 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.5 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 8B.
| Métrica | Granite 4.2 8B | MiMo-V2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.1 | 21.8 | +96.4% MiMo-V2.5 é 96.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $53.07 | $61.93 | +16.7% MiMo-V2.5 é 16.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 46.99s | 53.94s | +14.8% MiMo-V2.5 is 14.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.06 / $0.25 | $0.13 / $0.27 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
MiMo-V2.5 versus Granite 4.2 8B: inteligência 96.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 16.7% a mais e tempo total 14.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
- MiMo-V2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
Granite 4.2 8BMiMo-V2.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · habilidade do agente